Japan Database

民眾對首相問答環節的失望導致議長約翰·伯考與黨內領導人就改革問題進行磋商。作為每年一次的公眾參與調查的一部分，英國漢莎德學會向焦點小組詢問了他們對首相問答活動的看法。近一半的人表示，這次活動“太吵鬧，太過激進”，與認為議員行為不專業的人數比例相同。同時，33% 比 27% 的大多數人表示，這讓他們對政治失去了興趣。只有 12% 的人表示這讓他們「為我們的議會感到自豪」。


約翰·伯考。作者：John Bercow 辦公室 CC-BY-SA-3.0
副首相剋萊格和工黨領袖艾德·米利班德都認為，這種叫囂和尖叫會給政治和政客帶來壞名聲。
那麼，如果政客們多一點傾聽對方的意見、少一點互相叫喊 ...

如果說烏克蘭是一個政局不穩的火藥桶，那麼其東部俄語地區的局勢就更加危險：一個浸滿伏特加的火藥桶。撇開抱負和效忠，基輔獨立廣場上的親歐抗議活動與東部地區親俄、反獨立廣場的抗議活動之間最鮮裝起來並強行佔領政府大樓（而不是在政府大樓外抗議），而且他們更有可能醉酒鬧事，這使局勢更加動盪。

尤其是在革命期間，伏特加和 AK-47 是不能混為一談的，尤其是在俄羅斯和烏克蘭。

在烏克蘭東南部頓巴斯地區，人們都在討論烏克蘭人和俄羅斯人之間的民族、語言和文化聯繫，而酗酒文化似乎太過陳腔濫調，不值得提及；但或許它很好地解釋了烏克蘭東西部不同的政治軌跡。

作者 Andreas Argirakis，CC BY ...

数以百计的博客先驱将争夺这一头衔，看看他们会对谁达成共识将会很有趣。（作为一名语言专栏作家，我时不时会随意创造一个新词；“consense”是一个可以替代“形成共识”的动词。而不是“nonsense”的反义词。）
博客作者不应将自己局限于寻找第一个使用互联网的人。“博客”一词的含义要比“创建博客以表达个人观点和/或建立信息社区”更广泛。尽管“博客圈”一词是 1999 年由布拉德·L·格雷厄姆“开玩笑”创造的，2002 年威廉·奎克在其《每日评论家》中再次严肃地使用了这个词，但我们应该更深入地挖掘，将博客置于人类交流的宏伟框架中。这意味着我们应该追溯历史，找到第一个推广这一理念的人 ...

些薪酬方案实在太离谱，而且我相信真正的保守派会强烈反对拯救金融公司于贪婪之中。

我想指出，全球化造成的混乱至少在一定程度上可以归因于推动全球化经济出现的政府行为。多年前，我在哈佛大学任教时，曾写过一篇论文，警告说全球化将侵犯国家主权，因为美国立法者将面临这样的境况：抵制其他地方制定的计划将付出高昂的代价，失去贸易机会，以至于我们自由选择支持还是抵制的能力将受到严重损害。

在经济方面，就像在几乎所有其他方面一样，现任政府无能得令人绝望。赤字确实激增，但保 富人数据 派认为，减税和减少联邦支出将导致经济增长，从而减少联邦赤字；减税而不减少支出——事实上，在进行数十亿美元的军事行动的同时减税 ...

Peter J. Spiro在天普大学教授法律，著有《超越公民身份：全球化后的美国身份》，书中描绘了美国公民身份的发展轨迹，并表明在全球化的背景下，美国身份是不可持续的。以下文章从 7 月 4 日的角度探讨公民身份。

和每年的 7 月 5 日一样，明天的移民群体入籍美国的消息，他们在令人振奋的仪式上入籍，国旗飘扬，法官和民选官员热情欢迎他们。这一独立日仪式或许是联邦政府移民机构唯一奏效的公关手段。它证实了我们所有的渴望，即公民身份是国家自豪感和复兴的源泉，具有神圣的地位。
但公民身份的外表正在逐渐褪色。

先从入籍仪式本身说起。7 月 4 日举行的振奋人心的仪式并不是常态 ...

提比里斯政府宣称其目标是对其边缘的三个少数民族地区行使管辖权，但莫斯科以各种方式阻碍了这一举措，包括关闭格鲁吉亚和俄罗斯之间的运输路线（以及商业交通），向阿布哈兹和北奥塞梯居民颁发俄罗斯护照。俄罗斯的报纸和其他媒体评论问道，如果科索沃可以因为当地人希望独立而从塞尔维亚手中夺取，那么为什么不能给予北奥塞梯和阿布哈兹同样的权利。俄罗斯评论员认为，格鲁吉亚对奥塞梯人和阿布哈兹人的镇压并不比塞尔维亚对科索沃人的镇压更残酷。
事干预，包括轰炸格鲁吉亚境内的目标，莫斯科似乎有意制造危机，以表明它有能力和意愿为“近邻”的利益发动战争，尽管存在潜在的不可控升级的严重风险。科索沃可能是导火索的一部分 ...

建议字典可以明确指出在某些狭义的情况下应谨慎使用此类词语（例如“当白人以贬义的方式使用非白人或非白人群体时，可能会被视为不敏感或种族主义”），这似乎是一个难以解决的解决方案。然而，同样不可否认的是，它确实被这样使用过，即使威斯特摩兰不是这样使用，其他人肯定也是这样使用。

解决这个问题的一种方法是，通过引用来展示该词的含义，就像《牛津英语辞典》对我们的许多词汇所做的那样。但是，尽管《牛津英语辞典》提供了从 1880 年到 1982 年的九个uppity用法的例子，但其中只有一个表明该词被明显地用于种族主义。而其他一 所有者数据 词典根本没有提供这样的例子（例如，美国传统在线词典引用了 1981 ...

美国尤其具有贬义，我想查阅一些专门处理美国用法的词典和参考书。我首先查阅了米特福德·马修斯的宏伟而权威的《美国语词典》，这是该主题最伟大的著作之一。它毫无帮助，除了“白眼绿鹃”（一种鸟）之外没有为“政客”提供任何定义。然而，我查阅的其他美国词典（《世纪词典》、《伍斯特词典》和一些 19 世纪韦氏词典）似乎都列出了带有贬义的单词。

我随即推断，这个词最初被认为是贬义的，但经过一些神奇的改良，现在通常用来形容 贷款数据 国精英阶层中受人尊敬的成员。毕竟，我们不是经常听说孩子们长大后想成为总统吗？总统不就是另一个政客吗？快速浏览一下门肯的《美国语言》就让我明白了这一点：“从莎士比亚开始 ...

授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他反思了明天的选举。点击此处阅读他之前的 OUPblogs 。

并非所有选举都是平等的。

1800年，托马斯·杰斐逊以反联邦主义的政纲带领他新成立的杰斐逊共和党取得胜利，他令人信服地指出，乔治·华盛顿和约翰·亚当斯（通过《外国人法案》和《镇压叛乱法案》）在联邦政府中权力过分集中。

1828 年，安德鲁·杰克逊在与约翰·昆西·亚当斯的竞争中，反对国家银行和联邦内部改善基金 ...

争之间的区别已经司空见惯，但这种区别并不像进步派所希望的那样明显。原因是“支持我们的军队”将我们的注意力集中在战场上的军人和女兵的行动上。毕竟，只有当他们继续作为军队时，我们才能“支持我们的军队”。让他们继续战斗，因为我们只能支持军队，而不能支持退伍军人；至少这些口号暗含着这样的意思。“支持我们的军队”将我们的注意力集中在当前和现在，而不是后果、伤亡和以后必须发生的调整。专注于“支持我们的军队”就是将正在战斗的人的需求优先于已经战斗过的人的需求，将我们的注意力集中在战争使命上，将其体现在战斗的男男女女身上。

“支持我们的部队”的号召还暗示着我们的部队必须服从部队的领导，完成他们的使命 ...