专家调查与问卷调查的区别
专家调查的特点：
与调查相比，受访者数量将会减少；
受访者个人素质：总体知识水平、受过专门培训的程度、其他方面的知识略好于普通受访者；
信息数据：专家调查的完成是在所获得的知识不存在且将来不会出现在研究对象的条件下进行的；
从专家那里收到的信息属于狭隘的科学信息范畴，不能说是经验信息；
信息的简单性：大规模调查意味着科学对有关人类行为的价值观和动机的常规和重复数据感兴趣。在专家调查的情况下，研究主题关注的是所有专家知识的独特性及其高质量；
系统目的：研究人员考虑问卷或访谈过程中获得的初始数据，以检验一个或另一个假设，并在专家调查中 - 用于在全新的知识领域进行分析。
专家调查与问卷调查的区别
专家调查与其他营销研究之间的其他差异
从特定领域的专家那里收集经过验证的完 新加坡电话格式 整数据
所获得的信息显着改善了其内容个情况的监控。在营销领域，专家访谈是案头研究不可或缺的补充。
在执行后者时，可以使用所有开放获取源来获取数据，但必须仔细检查该信息的一致性。而这样建立信息数据真实性的机制就是专家调查，能够从行业内经验丰富的员工和意见领袖那里获取数据。
研究封闭市场和高度专业化行业的权利
通过专家调查，您可以从第一个人和所研究领域的意见领袖那里获取信息。在研究特定市场、定性数据时全面实施技术，其工作无法从开源中找到（作为选项，行业杂志）。
也读一下！
“营销人员的 KPI - 关键指标和准确计算”
更多详情
改进营销研究并缩小研究任务范围
获取额外的专家数据并使用其对评估市场状况的标准进行分组可以显着实现营销分析的现代化。通常，来自专家的不可靠信息（例如，有关豪华房地产市场的情况）有助于避免在错误的方向上找到业务问题的解决方案。
考虑到当前开源的官方信息，如果没有专家建议，在某些情况下选择正确的研究解决方案是非常困难的。