欧盟的议程设置过程有一个构成结构。欧盟委员会将一项议题纳入年度工作计划，并组建专家组，工作结果可能会形成一份提案（有时以绿皮书和白皮书作为中间步骤）。这些步骤之前是在不同层面和渠道进行的社会讨论。处理事件和政治问题的一个渠道是讽刺。讽刺作品通过幽默的方式呈现政治内容，将严肃与不严肃的内容结合起来。它不同于传统的新闻报道，因为它使用简单而又具有煽动性的语言。在下面的文章中，我提出了讽刺能够影响政治、媒体和公共议程的四个原因。
首先，文献表明，政治讽刺在过去几年 赌场数据 中受到越来越多的关注，因此应该被视为政治舞台上的重要参与者。欧洲最近发生的金融危机、难民危机、英国脱欧、俄罗斯入侵等事件都为焦虑情绪的滋生提供了温床。围绕这些事件的不确定性和恐惧导致对新闻和解释的需求增加。人们正在努力寻找方法来处理大量负面信息。每天接触坏消息会损害我们的心理健康。
因此，人们以幽默的方式获取信息也就不足为奇了。与此同时，讽刺内容在数字公共领域的传播速度极快。例如，模因就像快闪族一样在社会上传播。话语的汇集便形成了公共议程的基础。
其次，事实已经证明，讽刺对消费者具有学习作用。一项关于欧盟和美国之间的贸易协定，即所谓的跨大西洋贸易与投资伙伴关系 (TTIP) 的讽刺研究证明了这一点。讽刺用日常语言将时事情境化，以幽默的方式激发人们对复杂问题和民主本身的兴趣。兴趣产生知识，知识是公共议程设置的第一步。除了积极作用之外，也有负面影响。数字世界对记者、科学家以及业余爱好者都是开放的，尤其是讽刺作品，是每个人的交流工具。因此，区分真假内容是一项巨大的挑战。