下面的记录经过了编辑，以符合其风格、长度和清晰度。
Rachel Popa:
欢迎收听 SpheraNOW ESG 播客，这是一个专注于安全、可持续性和生产力主题的节目。我是 Rachel Popa，Sphera 的内容营销经理之一。今天，我们邀请到了 Sphera 的北美可持续性咨询总监 Sean Daley。感谢您参加我们的播客，Sean。
肖恩·戴利:
嘿，Rachel。谢谢。很高兴来到这里。
Rachel Popa:
在本期节目中，我们将讨论范围 3 温室气体排放以及如何减少供应链中的碳排放。由于缺乏高质量数据，以及从不断增长的供应链中收集必要数据所面临的挑战，解决范围 3 排放问题仍然是组织面临的一项艰巨任务 。但随着监管机构、投资者、利益相关者和公众对披露温室气体排放数据的压力越来越大，现在是掌握范围 3 排放问题的时候了。肖恩，您能给我们讲讲三种温室气体排放类别吗？
肖恩·戴利:
让我们从范围 1 温室气体排放开始，这通常被认为是我 澳大利亚电话号码列表 们所说的直接排放，这意味着它们发生在您组织的四面墙内。您可以控制这些。范围 1 排放与燃料消耗有关。如果您有卡车或汽车等公司自有车辆，范围 1 排放将包括这些车辆使用的燃料，以及您组织中可能使用的使用燃料的设备，例如天然气锅炉或窑炉、叉车的丙烷等。第三部分是与废水处理等过程相关的排放或与供暖和空调系统中使用的制冷剂等相关的逸散排放。这是范围 1。这是您在组织四面墙内控制的直接排放。
范围 2 温室气体排放与购买的能源有关。在某些市场中，这通常以电力或区域蒸汽的形式出现。这些被视为间接排放，因为这些排放与该能源的生产有关。这就是范围 2 间接排放。
范围 3 开始变得有点棘手。范围 3 排放分为 15 个不同的类别，代表供应链中的排放。范围 3 排放传统上更难量化，但它们也是大多数公司最大的温室气体排放类别。
Rachel Popa:
为什么范围 3 的排放量对企业来说更难计算？
肖恩·戴利:
困难实际上在于获取数据。范围 1 和范围 2 温室气体排放是最常测量和报告的温室气体排放类别，许多公司多年来一直在报告这些排放。目前，许多组织都是测量和报告范围 1 和范围 2 排放的专家。
我从事可持续发展领域已有 15 年了。我刚进入这个领域时，没有人量化范围 3 的排放量。很少有人量化他们的范围 3 排放量。包括我在内的可持续发展从业者说：“不，我们完全不可能获得准确的数据。我们甚至不会费心去做。我们只是坚持范围 1 和 2。我们只是把这个问题推迟到以后解决。”多亏了数据和工具，我们可以开始填补一些盲点。
Rachel Popa:
太好了。谢谢你的背景介绍。为什么现在是真正控制范围 3 排放的时候了？
肖恩·戴利:
行业和公众都面临着披露更多公司温室气体排放数据的压力。公众希望知道，他们购买或投资的公司不仅意识到了他们对环境的影响，而且正在积极采取措施或至少密切关注。对于消费者来说，这可以指导他们的消费决策。
各种数据显示，人们愿意花更多钱购买他们认为更具可持续性、更环保或在气候相关问题上更积极主动的公司。对于消费者来说，这关乎消费决策和信任。
这也取决于资本的获取。如果你是一家公司，有投资者，或者你正在寻求大额贷款，贷款人和投资者会将温室气体排放视为一个风险领域。如果你是一家公司，正在量化你的排放量并制定减排计划，他们会将其视为风险管理。温室气体排放代表着对其投资回报的潜在风险。
如果他们借钱给你，而你没有很好地处理这个问题，他们会认为这对他们的回报是一种威胁。了解其范围 3 排放，甚至制定脱碳计划的公司，与没有解决这一问题的竞争对手相比，往往被视为投资风险较低。
公众压力、监管压力和投资者获取资本的角度才是真正推动越来越多的公司关注和报告其范围 3 温室气体排放的因素。