Japan Database

与此同时，我们所熟知的“全球城市”的未来也受到质疑，因为人们已经远离了新自由主义经济体制，而正是这种经济体制让全球城市得以出现，并在过去四十年中一直维持着它。如果美国和中国之间的经济实力日益共享，这可能预示着当前国际经济体制的持续衰落和美国国际政治权威的丧失——除非这种权威能够沿着新的和创造性的路线重建。中国提出的新经济治理和国际社会形式对其他国家的吸引力还有待观察。民主能否在人工智能的破坏力下生存？人工智能模型使恶意行为者能够操纵信息并破坏选举进程，威胁民主国家。应对这些挑战需要采取综合方法，将技术解决方案和社会努力相结合。

作者 Raluca Csernatoni 发表于 2024 年 12 月 18 日 自从强大的生成人工智能 (AI) 系统最近流行以来，预见的方式影响和破坏民主国家。这些新兴技术因 OpenAI 的 ChatGPT 聊天机器人等大型语言模型 (LLM) 而闻名，指的是可以根据训练过的数据生成新内容的算法。他们可以编写文本和音乐、制作逼真的图像和视频、生成合成声音以及处理大量信息。虽然生成式人工智能模型具有 尼泊尔 whatsapp 数据 巨大的创新和创造潜力，但它们也为民主社会以各种方式滥用打开了大门。这些技术使恶意行为者（从政治对手到外国对手）能够操纵公众看法、破坏选举进程并扩大虚假信息，从而对民主制度构成重大威胁。

随着人工智能生成内容的使用越来越多，以及一批国家通过采用人工智能增强的大规模监控走向数字威权主义，风险再高不过了。除了通常会给信息环境带来更多复杂性并允许更多人更快地创建更高质量的内容之外，生成式人工智能模型还有可能通过挑战选举的完整性和进一步实现数字威权主义来影响民主话语。但这只是更大问题的一个方面：快速发展的人工智能技术与民主保障的侵蚀之间的碰撞。数字威权主义和人工智能系统的交汇——从更简单的人工智能技术到最新的最先进的法学硕士——赋予了专制政府在国内和外国干涉策略方面的力量，对 21 世纪的民主提出了关键挑战。