您认为互联网上的所有信息都可以被认为是公开的吗？

[shukla7789]

如果我们仔细思考一下，也许我们会记得，在我们生命中的某个时刻，我们在互联网上寻找一些信息时有机会浏览机构公报或公告。我们很好奇，我们喜欢调查和理解流程，从他人的错误以及正确的决策中学习，最终使我们能够改进；然而，有时，如果我们不监控我们所阅读的内容，并且如果我们没有正确理解与保密相关的基本方面，特别是当我们访问的信息包含个人数据时，这种行为模式可能会给我们带来困难。

与上述相关的一个案例是SIC第80305-2021号决议分析的一个案例，可以概括如下：

一家专门从事标记标签的咨询公司访问了 SIC 信息公报上发布的有关知识产权注册的列表。该列表不仅详细介绍了每个注册过程中适用的决定，还包括申请人的数据个人详细信息。从商业角度来看，其中包含的信息非 99 英亩数据库 常有价值，因为那些注册其发明的人肯定会创建一个企业，然后需要大量的投入和原材料；就在那时，提到的咨询公司发现了一个机会，并决定使用在那里注册的信息来选择人员并向他们发送一封电子邮件，以便他们可以提供产品标签服务。正是这个错误导致该咨询公司收到了 6,390,000 美元的罚款， 原因是收件人举报有人使用他的个人信息来发送他从未要求的商业广告。

在SIC进行的调查期间，该咨询公司解释了使用公报中现有数据的原因，并以数据访问不受限制、互联网咨询的可用性是永久性的以及其行为合理性为由。它使任何人都可以阅读所述信息；因此，他们得出的结论是，这些数据是公开的，不需要处理授权，他们可以将其用于商业活动。

尽管这个答案看起来完全合乎逻辑，但从 SIC 的角度来看，它完全是有争议的，并且可以通过以下概念来淡化：

所有出版物都有特定的目的，正如有些出版物可能会公开供公众使用的新闻或信息一样，其他出版物可能会公开属于个人或个人小组的决定。因此，当存在针对特定人群的信息并且该信息通过某种方式发布时，必须理解该信息是半私人的，并且必须按照第 1581 号法律中关于信息安全的规定进行处理。保护个人数据，无论数据是否在互联网或报纸等大众媒体上发布；嗯，存在在那里的事实并不一定会让它们公开。

通过上述内容，我们可以理解观察我们在公共媒体中找到的数据库创建目的的重要性，如果所述目的建立了使用指南，那么它不能以任何其他方式使用，因为这构成了缺乏且SIC的论点符合目的原则；我们试想一下，一个组织处理通过自己的运营收集的信息，禁止将获得的数据用于与所有者同意的目的以外的目的，无论管理该数据的同一组织是否拥有该数据的控制权。

因此，您作为行为者在处理个人信息的过程中必须始终考虑并牢记数据的使用目的及其分类，正确区分公开、半私有和/或私有；这将导致您的组织的数据管理取得成功，防止出现法律问题，并且不会因不遵守《个人信息保护法》而受到经济制裁。